Elementos de la Meta Global 3 abordados por las Metas Nacionales

Las Metas Nacionales 3.1 y 3.2 cubren los componentes estructurales centrales de la Meta Global 3 en cuanto al establecimiento y fortalecimiento de sistemas de conservación basados en áreas. La Meta 3.1 incorpora explícitamente el umbral del 30% de superficie terrestre y marina bajo protección para 2030, alineándose cuantitativamente con el estándar global y contemplando la gestión a través de sistemas de áreas naturales protegidas en los tres órdenes de gobierno. Por su parte, la Meta 3.2 responde al componente relativo a “otras medidas de conservación eficaces basadas en áreas” mediante la implementación de un sistema nacional de reconocimiento, registro, monitoreo, evaluación y reporte de OMEC, lo cual fortalece la gobernanza y la trazabilidad de estos instrumentos. En conjunto, las metas nacionales abordan el aumento de la cobertura territorial y marina bajo conservación formal, así como el desarrollo de un marco institucional para reconocer y gestionar medidas complementarias a las áreas naturales protegidas, contribuyendo al cumplimiento del estándar de conservación basado en áreas.

Elementos de la Meta Global 3 no cubiertos o cubiertos parcialmente

Si bien existe alineación cuantitativa en términos de cobertura del 30%, las metas nacionales no incorporan explícitamente varios componentes cualitativos de la Meta Global. No se menciona de manera expresa que las áreas protegidas y las OMEC deban ser ecológicamente representativas, bien conectadas ni integradas a paisajes terrestres, marinos y oceánicos más amplios. Tampoco se establece de forma explícita el criterio de gobernanza equitativa ni la integración de zonas de particular importancia para la biodiversidad y los servicios ecosistémicos como prioridad para la designación o ampliación de áreas. Asimismo, aunque el objetivo global reconoce y respeta los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales, incluyendo sus territorios tradicionales, este componente no se refleja explícitamente en la redacción de las metas nacionales. Finalmente, no se incorpora de manera expresa el vínculo entre utilización sostenible dentro de las áreas y la coherencia plena con resultados de conservación, elemento que forma parte del alcance normativo del objetivo global.