1. Identification et priorisation des EEE

• Établir une liste nationale des EEE avec classification par niveau de menace (écologique, économique, sanitaire).
• Définir des espèces prioritaires à éradiquer ou contrôler en fonction de leur impact.
• Cartographier les zones déjà affectées.

2. Analyse des voies d’introduction

• Identifier les principales voies : commerce international, transport maritime/fluvial, horticulture, aquaculture, tourisme, animaux de compagnie.
• Évaluer les risques par voie et par région.
• Mettre en place des systèmes de surveillance et de contrôle aux frontières.

3. Contrôle et éradication des espèces prioritaires

• Déployer des programmes ciblés d’éradication (piégeage, arrachage, lutte biologique).
• Renforcer la surveillance écologique pour détecter rapidement les nouvelles introductions.
• Développer des plans de gestion intégrée pour les zones fortement envahies.

4. Gestion des voies de pénétration

• Mettre en place des protocoles de biosécurité pour le commerce, l’aquaculture et le transport.
• Sensibiliser les acteurs économiques et les communautés locales.
• Développer des réglementations strictes sur l’importation et la circulation des espèces à risque.

5. Prévention et réduction des introductions

• Campagnes de sensibilisation pour éviter les introductions volontaires (plantes ornementales, animaux exotiques).
• Coopération régionale et internationale pour harmoniser les mesures de contrôle.
• Objectif chiffré : réduire de moitié les taux d’introduction et de propagation des EEE d’ici 2030.

Dimensions couvertes par l’objectif

• Écologique : protection des écosystèmes et des espèces locales.
• Économique : réduction des pertes agricoles, forestières et halieutiques causées par les EEE.
• Sanitaire : limitation des risques de propagation d’agents pathogènes associés aux EEE.
• Sociale : implication des communautés locales dans la surveillance et la gestion.
• Gouvernance : réglementation, coopération transfrontalière et coordination intersectorielle.

• Réalisation d’activités de lutte biologique contre les EE et EEE ;
• Mise en place des capacités techniques et des moyens de contrôle des voies d’introduction ou d’éradication des espèces exotiques envahissantes ;
• Contrôle des voies d’entrées des espèces envahissantes.

Les considérations pour la mise en œuvre de la section C du GBM ont été prises en compte dans l'élaboration de cet objectif national, et les actions pour les mettre en œuvre ont été prises en compte lors des ateliers nationaux multipartites impliquant les administrations sectorielles, les représentants des collectivités locales décentralisées, les représentants des universités, des instituts de recherche et des chercheurs, les autorités traditionnelles, les organisations de la société civile, en particulier les organisations de femmes, les représentants des peuples autochtones et du secteur privé, ont permis de recueillir les contributions des acteurs locaux afin d’intégrer les réalités locales et les circonstances nationales dans le processus de révision de la SPANB.

La collecte des données a permis d’obtenir plusieurs informations.

Aspects de l’objectif ou de la cible couverts

1. Identification et priorisation des EEE et des voies d’introduction

• Couvre la détection précoce et la surveillance des espèces envahissantes.
• Permet de concentrer les efforts sur les espèces et les voies les plus dangereuses.

2. Contrôle et éradication des espèces prioritaires

• Couvre la réduction directe des impacts des EEE déjà présentes.
• Inclut des actions de gestion active (piégeage, arrachage, lutte biologique).

3. Gestion des voies de pénétration et d’introduction

• Couvre la prévention en limitant les nouvelles introductions par le commerce, le transport, l’aquaculture, le tourisme, etc.
• Met en place des protocoles de biosécurité et des réglementations aux frontières.

4. Empêcher l’introduction et la propagation des principales EEE

• Couvre la protection des écosystèmes sensibles contre les espèces les plus invasives.
• Inclut la coopération régionale et internationale pour harmoniser les mesures.

5. Réduction de moitié des taux d’introduction et de propagation des autres EEE

• Couvre l’objectif quantifiable du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal (Cible 6).
• Permet de mesurer les progrès par des indicateurs clairs (nombre d’espèces introduites, taux de propagation).

Dimensions transversales couvertes

• Écologique : protection des écosystèmes et des espèces locales.
• Économique : réduction des pertes agricoles, forestières et halieutiques causées par les EEE.
• Sanitaire : limitation des risques de propagation d’agents pathogènes associés aux EEE.
• Sociale : implication des communautés locales dans la surveillance et la gestion.
• Gouvernance : réglementation, coopération transfrontalière et coordination intersectorielle.

ONG et organisations internationales

• UICN, WWF, WCS : programmes de lutte contre les EEE, appui technique pour la surveillance et la restauration des écosystèmes.
• Convention sur la diversité biologique (CBD) : encourage les engagements volontaires des acteurs non étatiques pour réduire de moitié les introductions d’EEE d’ici 2030 .
• ONG locales de conservation : campagnes de sensibilisation, actions de terrain pour l’arrachage ou le contrôle des espèces envahissantes, implication des communautés.

Communautés locales et peuples autochtones

• Engagement à surveiller et signaler les nouvelles espèces envahissantes.
• Transmission et application de savoirs traditionnels pour limiter la propagation (ex. pratiques agricoles ou de pêche adaptées).
• Participation à la cogestion des espaces naturels et à la restauration des habitats affectés.

Secteur privé et entreprises

• Entreprises de transport et de commerce : adoption de protocoles de biosécurité pour limiter l’introduction accidentelle d’espèces via les cargaisons.
• Aquaculture et horticulture : engagement à utiliser des espèces locales ou contrôlées, éviter la dissémination d’espèces invasives.
• Certification volontaire : labels environnementaux intégrant la gestion des EEE dans les chaînes de valeur.

Institutions académiques et scientifiques

• Universités et centres de recherche : programmes de surveillance scientifique, cartographie des voies d’introduction, études sur les impacts écologiques et économiques des EEE .
• Développement de solutions innovantes (lutte biologique, outils de détection précoce).
• Partenariats avec les pouvoirs publics pour renforcer les capacités nationales.

Réseaux et coalitions multi-acteurs

• Associations de protection de l’environnement et fédérations d’usagers : coordination locale pour la gestion des EEE .
• Plateformes régionales : coopération transfrontalière pour harmoniser les mesures de prévention et de contrôle.
• Initiatives multipartites : intégration de la lutte contre les EEE dans les stratégies de biodiversité et de développement durable.

Les chevauchements entre l’objectif national sur les espèces exotiques envahissantes (EEE) et les engagements non étatiques soumis dans le cadre de la biodiversité de Kunming-Montréal sont nombreux et complémentaires.

Les grandes ONG internationales telles que l’UICN, WWF et WCS se sont engagées à mettre en œuvre des programmes de lutte contre les EEE, à restaurer les écosystèmes et à fournir un appui technique aux pays. Ces engagements recoupent directement l’objectif national, puisqu’ils soutiennent l’identification, le contrôle et l’éradication des espèces prioritaires, tout en contribuant à la réduction des introductions et propagations.

L’Alliance des Aires du Patrimoine Autochtone et Communautaire (APAC) et des structures similaires mettent en avant des engagements fondés sur les droits humains et la participation des communautés locales et autochtones. Cela rejoint l’objectif national dans sa dimension sociale et culturelle, en protégeant les pratiques traditionnelles et en impliquant les CLPA dans la surveillance et la gestion des voies d’introduction des EEE.

Du côté du secteur privé, des initiatives comme Business for Nature et Science Based Targets for Nature encouragent les entreprises à réduire leur empreinte écologique et à intégrer la biodiversité dans leurs chaînes de valeur. Ces engagements sont en lien direct avec la gestion des voies d’introduction, notamment celles liées au commerce, au transport et à l’aquaculture, et participent à la prévention des nouvelles introductions.

Les institutions académiques et scientifiques, quant à elles, développent des programmes de recherche et de surveillance sur les EEE et conçoivent des solutions innovantes. Elles soutiennent l’identification et la priorisation des espèces envahissantes, tout en contribuant à la mise en place de mesures de biosécurité et de suivi sanitaire, ce qui correspond aux aspects techniques et scientifiques de l’objectif national.

Enfin, les ONG locales et les coalitions régionales s’engagent dans des actions communautaires de restauration et de gestion participative. Ces initiatives recoupent la gestion des voies de pénétration et la sensibilisation des populations locales, en cohérence avec l’objectif national qui insiste sur la prévention et la réduction des introductions.

En résumé, les points de convergence essentiels sont clairs : l’identification et la priorisation des EEE sont soutenues par les ONG internationales et les institutions scientifiques ; le contrôle et l’éradication des espèces prioritaires sont appuyés par les ONG locales et les programmes de restauration ; la gestion des voies d’introduction est fortement liée aux engagements des entreprises et des acteurs du commerce et du transport ; la participation des communautés locales et autochtones est directement recoupée par les engagements APAC ; et enfin, la réduction de moitié des introductions et propagations d’ici 2030 s’aligne parfaitement avec la Cible 6 du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal.

Moyens supplémentaires requis

1. Financement et ressources

• Création de fonds dédiés à la lutte contre les EEE.
• Mobilisation de financements internationaux (FEM, Fonds vert pour le climat, bailleurs bilatéraux).
• Partenariats public-privé pour soutenir les programmes de biosécurité et de restauration.

2. Infrastructures et technologies

• Développement de systèmes modernes de surveillance (satellites, drones, SIG).
• Laboratoires spécialisés pour le suivi sanitaire et génétique des espèces.
• Outils de détection précoce et bases de données nationales sur les EEE.

3. Renforcement des capacités humaines et institutionnelles

• Formation des agents de contrôle, des chercheurs et des communautés locales.
• Développement de compétences en biosécurité et en gestion écosystémique.
• Mise en place de plateformes multi-acteurs pour coordonner les actions.

4. Gouvernance et coopération

• Renforcement des lois et réglementations sur l’importation et la circulation des espèces à risque.
• Coopération transfrontalière pour harmoniser les mesures de prévention et de contrôle.
• Intégration des EEE dans les politiques nationales de biodiversité et de développement durable.

5. Inclusion sociale et sensibilisation

• Reconnaissance des savoirs traditionnels des communautés locales et autochtones.
• Campagnes de sensibilisation pour réduire les introductions volontaires (plantes ornementales, animaux exotiques).
• Mécanismes de compensation pour les communautés affectées par les restrictions.

Moyens supplémentaires nécessaires

1. Financement durable

• Créer un fonds national dédié aux EEE.
• Mobiliser des financements internationaux (FEM, Fonds vert pour le climat).
• Encourager les partenariats public-privé pour soutenir la biosécurité.

2. Infrastructures et innovation scientifique

• Développer des systèmes modernes de surveillance (satellites, drones, bases de données).
• Mettre en place des laboratoires spécialisés pour le suivi sanitaire et génétique.
• Investir dans des outils de détection précoce et de lutte biologique.

3. Renforcement des capacités humaines et institutionnelles

• Former les agents de contrôle, les chercheurs et les communautés locales.
• Créer des équipes spécialisées pour l’éradication rapide des espèces prioritaires.
• Développer des plateformes multi-acteurs pour coordonner les actions.

4. Gouvernance et coopération internationale

• Renforcer les lois et réglementations sur l’importation et la circulation des espèces à risque.
• Harmoniser les mesures de prévention avec les pays voisins.
• Intégrer la gestion des EEE dans les politiques nationales de biodiversité et de développement durable.

5. Inclusion sociale et sensibilisation

• Valoriser les savoirs traditionnels des communautés locales et autochtones.
• Organiser des campagnes de sensibilisation pour réduire les introductions volontaires (plantes ornementales, animaux exotiques).
• Mettre en place des mécanismes de compensation pour les communautés affectées.

Contexte international

• Les EEE sont reconnues comme l’une des cinq principales causes de perte de biodiversité mondiale. Elles menacent directement les écosystèmes, les espèces indigènes et les services écosystémiques.
• Le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal (Cible 6) fixe un objectif clair : réduire de moitié les taux d’introduction et de propagation des EEE d’ici 2030. L’objectif national est donc parfaitement aligné avec cette cible internationale.
• Les Objectifs de développement durable (ODD), notamment l’ODD 15 (« Vie terrestre »), incluent la lutte contre les EEE comme un levier essentiel pour restaurer les écosystèmes.

Dimensions écologiques

• Les EEE perturbent les cycles écologiques (pollinisateurs, régénération des sols, équilibre trophique).
• Elles favorisent la dégradation des habitats (ex. jacinthe d’eau qui étouffe les zones humides, rats noirs qui prédatent les oiseaux nicheurs).
• Elles augmentent la vulnérabilité des écosystèmes face au changement climatique.

Dimensions économiques et sociales

• Les EEE causent des pertes agricoles, forestières et halieutiques estimées à plusieurs milliards de dollars par an au niveau mondial.
• Elles affectent la sécurité alimentaire en réduisant la productivité des terres et des eaux.
• Elles menacent les pratiques traditionnelles des communautés locales et autochtones, qui dépendent des écosystèmes pour leur subsistance.

Dimensions sanitaires

• Certaines EEE sont vectrices ou réservoirs d’agents pathogènes (ex. moustique tigre, rats, mollusques invasifs).
• Elles peuvent accroître les risques de zoonoses et de propagation de maladies humaines ou animales.

Moyens de suivi et indicateurs utiles

• Nombre d’espèces exotiques envahissantes identifiées et classées par ordre de priorité.
• Taux d’introduction et de propagation des EEE par rapport à 2020 (réduction de 50 % visée).
• Superficie des écosystèmes restaurés après éradication ou contrôle.
• Nombre de communautés locales impliquées dans la surveillance et la gestion.
• Renforcement des capacités : nombre d’agents formés, infrastructures mises en place.